Herverzekeraar Munich RE voegt er nog eentje aan toe: ‘s-werelds vijf ergste natuurrampen.

De verzekeraar telde in het achter ons liggende jaar 950 natuurrampen, waarvan er negen van de tien gerelateerd waren aan het weer. Het jaar 2010 heeft daarmee de dubieuze eer als het jaar met het hoogste aantal natuurrampen sinds 1980 de geschiedenisboekjes in te gaan.
De rampen kostten volgens Munich RE aan 295.000 mensen het leven en leverden een schadepost op van 130 miljard dollar.

Vijf catastrofes vielen vorig jaar in de hoogste categorie van “grote natuurrampen”, gebaseerd op de definitie van de Verenigde Naties: de aardbevingen in Haïti (12 januari), Chili (27 februari) en Midden-China (13 april ), de hittegolf in Rusland (juli tot september), en de overstromingen in Pakistan (ook juli tot september).

In het lijstje staat de aardbeving in Haïti op 12 januari met stip op één: 220.000 mensen verloren daarbij het leven. De aardbeving was een van de meest desastreuze in de geschiedenis; alleen de Tangshan-aardbeving in China van 1976 kostte meer levens (242.000).

Bij de aardbeving in de Chinese provincie Qinghai, niet ver van Tibet, op 13 april vielen zeker zevenhonderd doden en raakten ruim negenduizend mensen gewond. De beving had een kracht van ongeveer 7,1 op de schaal van Richter. Bij de beving werden vijftienduizend woningen verwoest raakten honderdduizend mensen dakloos.

De duurste natuurramp was de aarbeving in Chili op 27 februari. Deze aardbeving, met een kracht van 8,8 op de schaal van Richter en vijfde in sterkte ooit gemeten, leidde tot “slechts” 708 doden. Omdat Chili relatief hoogontwikkeld is bestaan er in dat land strenge bouwvoorschriften, onder meer ten aanzien van aardbeveingen. Dat was dan ook de reden dat het aantal doden relatief beperkt bleef, maar de schade gigantisch was: naar schatting 30 miljard dollar.

Van de zomer hadden de overstromingen als gevolg van extreme moessonregens verwoestende gevolgen voor Pakistan. Wekenlang stond een kwart van het land onder water. Het aantal doden is ongewis, maar bedraagt naar schatting ruim 1.500. De schade: ongeveer 9,5 miljard dollar.

Een vijfde plaats is weggelegd voor de hittegolf die Rusland en de buurlanden tussen juli en september trof. Daarbij werden record-temperaturen gemeten en kwam het kwik in sommige gebieden twee maanden lang niet onder de 30°C.
Bossen verbrandden, en de branden bedreigden nucleaire installaties en gebieden waar de grond was verontreinigd door de radioactieve neerslag uit Tsjernobyl.  Minstens 56.000 mensen overleden als gevolg van de hitte en luchtvervuiling, waardoor het de meest dodelijke natuurramp in de geschiedenis van Rusland werd.

FOX News, de 24 uur nieuwszender die door 102 van de 310 miljoen Amerikanen kan worden bekeken, geeft een platform aan tegenstanders van het religieuze culturele centrum dat op Park Place 51 moet verrijzen en inmiddels haar naam van Cordoba House voor dat van Park51 heeft ingeruild.

Zo hebben we op FOX News vele vooraanstaande leden van GOP, waaronder Sara Palin, voormalig ‘running mate’ van presidentskandidaat John McCain, hun kijk op Park51 zien en horen geven. Pamela Geller, voorzitster van Stop Islamization of America (SIOA), initiatiefneemster van de anti-moskee demonstratie op 9/11 en goede vriend van Geert Wilders die de “achterflap” van haar boek The post-America Presidency schreef, is er onderhand bijna vaste gast.

De tegenstanders van Park51 hebben zich nu vastgebeten in de financiering van het project en de duistere krachten die daarachter huizen.

Laten we beginnen met de Saoedische Prins Al-Waleed bin Talal.

Al-Waleed is lid van het Saoedische koningshuis en neef van de huidige Saoedi Arabische Koning Abdullah Bin Abdulaziz Bin Abdulrahman Bin Faisal Bin Turki Bin Abdullah Bin Muhammad Bin Saud, die we hier voor het gemak maar even gewoon Koning Abdullah zullen noemen.

Koning Abdullah is onder meer bewaarder van twee van de drie belangrijkste moskeeën in de Islam: de Masjid al-Haram in Mekka en de Al-Masjid al-Nabawi in Medina. Een functie die in vroeger tijden alleen was weggelegd voor de Kalief, maar in 1986 door de Saoedische monarchie weer in ere werd hersteld.

Vanuit deze invloedrijke kerkelijke functie riep hij in juni 2008 in Mekka op tot een “interreligieuze dialoog”, waarbij leiders van alle geloven op voet van gelijkwaardigheid met elkaar in gesprek zouden moeten gaan. Dat jaar was hij ook initiatiefnemer van de ‘Culture of Peace’-conferentie van de Verenigde Naties.

Zijn oproep kwam nadat Saoedi-Arabië al een reeks van jaren geplaagd werd door aanslagen op veiligheidstroepen en in Saoedi-Arabië wonende Westerlingen, die vooral ten doel hadden ressentiment jegens het Westen op te roepen. Veel van deze aanslagen werden gelinkt aan groeperingen als al-Qaeda. Abdullah verklaarde terroristische ideologiën de oorlog en trad met harde hand op. Razzia’s, arrestaties, martelingen en zelfs onthoofdingen waren het gevolg. Dit kwam hem op veel kritiek te staan van onder meer Human Rights Watch.

Kortom: een belangrijk Islamitisch leider die de dialoog tussen geloven probeert te bevorderen, maar waarmee je maar beter geen ruzie kunt krijgen. Met een geschat vermogen van 17 miljard dollar, vooral oliegeld, kan hij je het leven knap zuur maken.

U kunt prins Al-Waleed bin Talal nu een beetje plaatsen.

Anders dan zijn oom is Al-Waleed vooral zakenman en internationaal investeerder. Zijn beleggingen lopen via Kingdom Holding Company. Tot zijn imperium behoren onder meer een bank (Citibank) en hotels (hij is eigenaar van het befaamde Londense Savoy Hotel, dat hij naar verluid zou hebben gekocht na klachten over de bediening)  en verschillende hotelketens. Daarnaast rommelt hij nog wat in technologie (AOL, Apple Inc., MCI Inc., Motorola) en andere onduidelijke bedrijven als Coca-Cola, Pepsi Co Inc en McDonald`s Corp. Ook heeft hij een 10% belang in Euro Disney bij Parijs.

Sinds 2008 loopt hij met het plan rond in het Saoedische Jeddah de hoogste wolkenkrabber ter wereld (1 mijl, 1609 meter) te gaan bouwen; een gebouwtje dat een slordige 13,6 miljard dollar moet gaan kosten.

Prins Al-Waleed bin Talal heeft overigens nauwelijk politieke macht binnen de koninklijke familie, noch in Saoedi-Arabië. De overeenkomst met zijn oom is vooral de geldberg. Met een geschat vermogen van 19,4 mld. dollar staat hij op nummer 19 van Forbes’ lijst van rijkste mensen ter wereld.

Hij geeft, net als zijn oom, veel geld aan initiatieven die de kloof tussen de Westerse en Islamitische samenleving moeten verkleinen. Zo sticht hij in het Midden-Oosten centra voor Amerika-studies en centra voor Islamitische studies aan westerse universiteiten. Hij doneerde bijvoorbeeld 20 miljoen dollar voor een leerstoel Islam aan Harvard University.

Als goed moslim gaf hij in 2002 18,5 miljoen Britse pond voor de families van de ‘martelaren’ die waren omgekomen bij de Israëlische Operation Defensive Shield in de op de West Bank gelegen stad Jenin. Deze operatie, ten tijde van de Intifada, was bedoeld om te Palestijnse terroristische infrastructuur te vernietigen.

Volgens De New York Post (eigendom van mediamagnaat Rupert Murdoch) heeft Al-Waleed ook directe financiële banden met Imam Feisal Abdul Rauf, de initiatiefnemer van het omstreden Park51. Zo heeft de Kingdom Foundation, Al-Waleed’s charitatieve tak, een bedrag van 305.000 dollar geschonken aan Muslim Leaders of Tomorrow, een leiderschaps- en netwerkproject dat weer wordt gefinancierd door twee van Rauf’s organisaties: The American Society for Muslim Advancement en het Cordoba Initiative.

Omdat de financiering van het 100 miljoen dollar kostende religieuze culturele centrum Park51 nog niet rond is lijkt het niet onwaarschijnlijk dat Rauf ook Al-Waleed eens vriendelijk zal aankijken voor een bijdrage.

Daarnaast is miljardair Al-Waleed goede klant van de Carlyle Group. En de Carlyle Group is weer eigendom van …. jawel … de familie Bin Laden, die een afvallige zoon heeft die volgens berichten ergens in een grot in Afghanistan huist.

U begrijpt: dit alles is hoogst verdacht.

Eigenlijk komt het er – heel kort door de bocht – op neer dat Park51 wordt gefinancierd met terroristisch geld en het “dus” waarschijnlijk is dat Park51 eigenlijk een terroristisch centrum zal worden.

We zoomen nog even in op de  Kingdom Holding Company, de beleggingsmaatschappij van Al-Waleed.

Eén van de beleggingen van Kingdom Holding Company is in het mediaconcern News Corporation van de als gematigd conservatief bekend staande mediamagnaat Rupert Murdoch. Het aandeel van Kingdom Holding Company in News Corporation is volgens de in Amerika gedeponeerde stukken 7% en vertegenwoordigt een waarde van naar schatting 3 miljard dollar.

De van origine Australische Murdoch bouwde in dat land News Corporation op, dat een oogje liet vallen op het Amerikaanse filmproductiebedrijf 20th Century-Fox, toen nog in handen van oliemagnaat Marvin Davis. De deal kwam in 1985 rond, nadat Ruport Murdoch de Amerikaanse nationaliteit had verworven om te voldoen aan de wettelijke eisen dat alleen een Amerikaans staatsburger een Amerikaans televisiestation mag bezitten.

In 1996 richtte News Corporation het FOX News Channel op, een 24 uur nieuwszender en de enige die kon (en kan) concurreren met het succesvolle CNN. De bedoeling was dat FOX News met name de conservatieve Amerikaan zou bedienen.

Maar wacht even …..

Als Al-Waheed een 7% belang heeft in Murdoch’s News Corporation – eigenaar van FOX News - dan wordt FOX News zelf volgens die redenering toch ook met “terroristisch geld” gefinancierd?

Laten we nog eens naar FOX News’ moedermaatschappij News Corporation kijken.

Op pagina 44 van de door News Corporation gedeponeerde stukken lezen we:

During fiscal 2010, the Company acquired an approximate 9% interest in Rotana Holding FZ-LLC (“Rotana”), which operates a diversified film, television, audio, advertising and entertainment business across the Middle East and North Africa, for $70 million. A significant stockholder of the Company, who owns approximately 7% of the Company’s Class B Common Stock, owns a controlling interest in Rotana. The Company has an option to purchase an approximate 9% additional interest for $70 million through November 2011. The Company also has an option to sell its interests in Rotana in fiscal year 2015 at the higher of the price per share based on a bona fide sale offer or the original subscription price.

En Rotana is het media-conglomeraat van …. u raadt het nooit …. prins Al-Waleed.

Dus eigenlijk financiert de populaire nieuwszender FOX News Murdoch’s News Corporation, dat op haar beurt weer Rotana financiert, en waarmee Al-Waleed weer een “terroristisch centrum” in New York betaalt, waar FOX News weer tegen ageert en …..

Snapt u?

Kijkcijfers zijn gewoon geld.

Jon Stewart maakte hier in The Daily Show op 19 augustus een fraaie satire van. De voorfgaande reclame moet u maar even doorheen bijten ….

Dit artikel is ook gepubliceerd op Joop.nl

[UPDATE]

Vlak nadat ik deze blog had geschreven strooide Jon Stewart in zijn The Daily Show nog even wat zout in de wond van FOX News. Zeer het bekijken waard.

Ginny Thomas

Nu weer laat Virginia (“Ginny”) Thomas via haar woordvoerder weten dat ze helemaal niet is uitgenodigd om op de demonstratie te spreken, laat staan dat ze daarmee zou hebben ingestemd.

“Ieder bericht over haar aanwezigheid is onjuist”, zegt Sarah Field, woordvoerdster en Director of policy and legal counsel van Liberty Central. Om daaraan toe te voegen dat “Liberty Central natuurlijk wel burgers die tegen de bouw van de moskee zijn een stem wil geven”.

Dit meldt politiek commentator Ben Smith vandaag op zijn weblog op Politico.

Virginia Thomas, ”de vrouw van” Clarence Lamp Thomas, omstreden rechter bij het Amerikaanse Hooggerechtshof, is een vooraanstaand lid van de Grand Old Party.

De door Pamela Geller met veel aplomb aangekondigde sprekerslijst van “World leaders, prominent politicians and 911 family members” heeft inmiddels veel weg van het bekende “Tien Kleine Negertjes” , nadat eerder bekend werd dat zwaargewicht Newt Gingrich niet zou komen opdagen en  oud VN-ambassadeur John Bolton en mediatycoon Andrew Breitbart het bij het inzenden van een video zouden houden.

Tenzij ons nog voor 9/11 andere berichten bereiken is de lijst van sprekers inmiddels geslonken tot oud CIA-man Gary Berntsen, restauranthouder Michael Grimm en evangelist Jordan Sekulow. En niet te vergeten onze eigen wereldleider en prominent politicus Geert Wilders, natuurlijk.
Het boek van Agatha Christie verschijnt in Amerika sinds 1940 overigens onder de in dit verband zeer toepasselijke titel “And Then There Were None”

Vandaag nog schrijft Pamela Geller op haar weblog dat: “World leaders, prominent politicians and 911 family members will be speaking.”
Tsja.

Dit artikel is ook gepubliceerd op Joop.nl

John Bolton

Andrew Breitbart

Gisteren maakte NOS-correspondent Eelco Bosch van Rosenthal wereldkundig dat Newt Gingrich niet aan de 9/11 ”anti moskee”-demonstratie zal deelnemen (en ook nooit van plan is geweest dat wel te doen). Nu blijkt uit een publicatie van Ben Smith op Politico dat John Bolton en  Andrew Breitbart evenmin op de demonstratie zullen spreken; zij hebben een video opgenomen die zal worden vertoond.

Ben Smith schrijft op zijn weblog dat Eelco Bosch van Rosenthal hem een e-mail stuurde met dit bericht. In zijn publicatie bevestigt Smith de eerdere mededeling van Bosch van Rosenthal dat Gingrich niet zal komen.

Als we in dit tempo doorgaan is Geert Wilders straks de enige spreker die op de 9/11-demonstratie in levenden lijve aanwezig zal zijn.

Voor Pamela Geller en SIOA is dit alles overigens geen reden de gepubliceerde ’confirmed speakerslist’ aan te passen.

NOS-correspondent Eelco Bosch van Rosenthal bericht vandaag  op Twitter dat Newt Gingrich niet zal spreken op de op 11 september in New York te houden protestdemonstratie tegen de “mega moskee op Ground Zero”.
Volgens een telefonische mededeling van de woordvoerder van Gingrich is hij dat ook nooit van plan geweest.

Hiermee komt een van de top-attracties van de protestdemonstratie te vervallen.

Wel staat Gingrich (nog steeds) op de sprekerslijst, zoals die door Pamela Geller en Stop Islamization of America (SIOA) is gepubliceerd. Hoe zijn naam dan daarop terecht is gekomen blijft vooralsnog een raadsel. Een raadsel blijft ook waarom Gingrich niet eerder zelf heeft aangegeven dat hij ten onrechte als spreker staat vermeld.

Het bericht van Eelco Bosch van Rosenthal komt op vrijwel hetzelfde moment als waarop moslimorganisatie CAIR (Council on American-Islamic Relations) Gingrich oproept niet op hetzelfde podium te spreken als Geert Wilders, die zij aanduiden als ”an anti-Islam extremist who has called for a ban on the Quran, Islam’s revealed text“.

Lees hier het persbericht van CAIR.

Ondertussen gaat de discussie tussen voor- en tegenstanders van de bouw van Cordoba House onverminderd door. Jon Stewart, presentator van The Daily Show, heeft alvast een nieuwe slogan voor president Barak Obama bedacht:

De sprekerslijst bestaat, zo wordt ons beloofd, uit “World leaders, prominent politicians and 911 family members “.
Ik stel ze hierbij aan u voor met de naamgeving [in vet] zoals die op Geller’s blog Atlas Shrugs en de website van SIOA wordt gebruikt. 

Ambassador John Bolton

John Robert Bolton werd op 20 november 1948 in Baltimore (Maryland) geboren.
Werkte tijdens de regeringen van Reagan en Bush binnen het State Department, het Departement van Justitie en de USDAID (U.S. Agency for International Development). Onder de regering Bush was hij staatssecretaris voor Wapenbeheersing en Internationale Veiligheid tot hij op 1 augustus 2005 tijdens het reces van het Congres door president Bush werd benoemd tot ambassadeur bij de Verenigde Naties. Op 4 december 2006 stapte hij daar zelf op.

John R. Bolton verwierf als VN-ambassadeur internationale bekendheid met uitspraken als

There is no such thing as the United Nations. There is only the international community, which can only be led by the only remaining superpower, which is the United States.

The Secretariat Building [het VN-gebouw, CB] in New York has 38 stories. If you lost ten stories today, it wouldn’t make a bit of difference.

John Bolton Bolton is thans maat bij het American Enterprise Institute (AEI), commentator voor Fox News en associate van het kantoor in Washington D.C.  van juristenbureau Kirkland & Ellis. Daaraast is hij betrokken bij een groot aantal conservatieve ‘think tanks’ en politieke instituten, waaronder de Jewish Institute for National Security Affairs (JINSA), het Project for the New American Century (PNAC), het Institute of East-West Dynamics, de National Rifle Association (NRA), US Commission on International Religious Freedom en de Council for National Policy (CNP).

Newt Gingrich

Newton Leroy “Newt” Gingrich kwam op 17 juni 1943 als  Newton Leroy McPherson in Harrisburg (Pennsylvania) ter wereld.
Hij was van 1995 tot 1999 Speaker van het House of Representatives en was in deze tijd hèt gezicht van de Republikeinse oppositie tegen president Bill Clinton. In 1999 werd hij door Time Magazine gekozen als Person of the Year voor zijn rol in de ‘Republikeinse Revolutie” in het Huis van Afgevaardigden, waarmee een eind kwam aan de veertigjarige hegemonie van de Democraten.

Kort na de verkiezingen van 1998, waarbij de Republikeinen vijf zetels verloren, diende hij zijn ontslag als volksvertegenwoordiger in. Sindsdien zet hij zijn politieke loopbaan voort als politiek analist en consultant en schrijft hij over onderwerpen die op de regering betrekking hebben. Hij is fervent tegenstander van president Obama. Onlangs was hij oprichter van American Solutions for Winning the Future, een 527 group.

UPDATE: De woordvoerder van Gringrich heeft inmiddels laten weten dat deze niet op de protest-demonstratie zal spreken en dit ook nooit van plan is geweest. Lees meer.

NY Senator Candidate Gary Berntsen

De op Long Island (New York) geboren Gary Berntsen is oud-officier van de Central Intelligence Agency (CIA), waar hij van oktober 1982 tot zijn pensionering in juni 2005 werkte. In deze periode was hij locatiedirecteur en leidde hij een aantal van CIA’s belangrijkste operaties van de afgelopen jaren, waaronder de Amerikaanse reactie op de bomaanslag op de Amerikaanse ambassade in Dar-Es-Salaam in 1998 en de terroristische aanvallen op 9/11. Hij werd in 2000 onderscheiden met de  the Distinguished Intelligence Medal en in 2004 met de Intelligence Star.
In juli 2005 sleepte hij de CIA voor de rechter omdat deze de termijn zou overschrijden die de CIA heeft om manuscripten te beoordelen. Zijn boek Jawbreaker, waarin hij het Amerikaanse leger verwijt dat Bin Laden door haar gebrek aan inzet niet in Tora Bora werd gearresteerd, verscheen in december 2005. In 2006 klaagde hij de CIA aan, omdat deze het manuscript zou hebben gecensureerd met de bedoeling het onleesbaar te maken.
Van juni 2007 tot juni 2008 was hij burgeradviseur in Afghanistan voor de door de NAVO geleide ISAF inzake IED’s (bermbommen). Hij treedt regelmatig op Fox News en CNN op als deskundige op het gebied van nationale veiligheid.
Berntsen kondigde op 23 mei 2010 officieel zijn kandidatuur aan voor de New York Senate, en gaat daarmee de strijd aan met de zittende Chuck Schumer.

Jordan Sekulow (ACLJ)

De op 14 juli 1982 in Atlanta (Georgia) geboren Jordan Sekulow is mede-presentator van de door Affairs for the American Center for Law and Justice (ACLJ) geproduceerde radio-talkshow Jay Sekulow Live! - die in Amerika dagelijks op circa 850 zenders is te beluisteren en treedt af en toe op bij de wekelijkse televisie-talkshow ACLJ, die wekelijks wordt uitgezonden door het grootste christelijke broadcasting netwerk van de VS: Trinity Broadcasting Network (TBN). Daarnaast is hij actief als politiek consultant. Bij ACLJ heeft hij de functie van onderdirecteur Regeringszaken.

Ginny Thomas (Supreme Court Justice Clarence Thomas’s wife)
 
Virginia (“Ginny”) Lamp Thomas is “de vrouw van” Clarence Lamp Thomas, rechter bij het Amerikaanse Hooggerechtshof. Clarence Thomas werd op 1 juli 1991 door president Bush gekandideerd voor het Hooggerechthof en was de tweede Afro-Amerikaan die tot het Hooggerechtshof toetrad. Hij werd met een marginale meerderheid van 52 stemmen vóór en 48 tegen als rechter aangesteld; zijn benoeming was omstreden vanwege zijn standpunten ten aanzien van positieve discriminatie en abortus.

Virginia Thomas is consultant bij het Heritage Foundation, een Amerikaanse conservatieve denktank en oprichtster en voorzitter van de advocatengroep Liberty Central.

Pete King (invited)

Peter T. King (5 april 1944) is geboren in Manhattan, New York (New York) en groeide op in Sunnyside, Queens, New York. Zijn familie heeft een Ierse achtergrond.
King’s politieke carrière begon als gemeenteraadslid in 1977 in Hempstead, New York. Sinds 1992 vertegenwoordigt hij in het Congress NY-3: New York’s 3rd District (Suffolk County) voor het Congres.

In de jaren ’80 bezocht King tenminste twee keer per jaar Ierland, om daar leden van de in Engeland en Ierland verboden Irish Republican Army (IRA) te ontmoeten. In 1982, sprekend op een pro-IRA-bijeenkomst in Nassau County, New York, zei King:

We must pledge ourselves to support those brave men and women who this very moment are carrying forth the struggle against British imperialism in the streets of Belfast and Derry.

Na de aanslagen van 9/11 was King een van de felste verdedigers van de Amerikaanse inval in Irak en pleitte hij op 21 oktober 2001 op WABC Radio voor het inzetten van tactische nucleaire wapens tegen terroristen in Afghanistan. Door deze opstelling verloor hij snel aan Ierse steun. In 2005 nam King afstand van de IRA. Hij wordt nu gerekend tot een van de politici die het hardst terrorisme willen bestrijden. 

Zijn opstelling in het Congres kwam in de schijnwerpers toen hij als een van de vier Republikeinen tegen de Impeachment-voorstellen van zijn partij, gericht tegen president Clinton, stemde.
In september 2007 zei King in een interview met de website politico.com:

There are too many mosques in this country… There are too many people sympathetic to radical Islam. We should be looking at them more carefully and finding out how we can infiltrate them.

Nadat King had beweerd dat dit citaat uit zijn verband was gerukt plaatste politico.com, om het tegendeel aan te tonen, het gehele interview op haar website.

Michael Grimm Staten Island House of Representatives, 911 First Responder

De nu 40-jarige Michael Grimm meldde zich op 19-jarige leeftijd voor de marine, waarna hij zich al snel in de frontlinie van de Golfoorlog bevond. De marine-veteraan werd daarna Special Agent (Uniformed Police Officer) van de FBI, maar verruilde deze baan na elf jaar voor die van research-analist op Wall Street. Vanuit deze positie keerde hij als agent weer terug naar de FBI, waar hij vooral undercover onderzoek deed naar mafiabaas Peter Gotti. Hij was één van de ruim 13 duizend ’911 first responders’, heeft nu een klein restaurant in Manhattan en is betrokken bij een bio-brandstof onderneming in Austin, Texas.

Grimm heeft niet eerder een vertegenwoordigende functie bekleed. Toch wil hij, net als partijgenoot Michael Allegretti, een poging doen de zetel in het Congres voor Staten Island/Brooklyn, New York te bemachtigen.
De voorverkiezingen binnen de Grand Old Party (GOP) hiervoor zijn op 14 september aanstaande. Zijn kansen ook daadwerkelijk in het Congres belanden lijken gering: volgens een peiling van de  Global Strategy Group uit april 2010 kan de zittende McMahon rekenen op een aanhang van 56%, Grimm en Allegretti op 23% respectievelijk 24%.

Andrew Breitbart

Andrew J. Breitbart, geboren op 1 februari 1969 is uitgever, commentator voor the Washington Times, schrijver, en treedt incidenteel op als gast-commentator in nieuwsprogramma’s die hebben bijgedragen aan de website Drudge Report.
Hij was researcher voor de als Arianna Stassinopoulos geboren Arianna Huffington, vrouw van het voormalig Republikeinse lid van het United States House of Representatives Michael Huffington, en was betrokken bij het opzetten van haar website de Huffington Post. In 2003 deed Arianna Huffington als onafhankelijk kandidaat een mislukte gooi naar het gouverneurschap van California. Zij staat als nummer 12 vermeld in Forbes’ first ever list of the Most Influential Women In Media, welke lijst wordt aangevoerd door Oprah Winfrey.

Breibart heeft tegenwoordig zijn eigen nieuwssite, Breitbart.com, en vijf andere websites: Breitbart.tv, Big Hollywood, Big Government, Big Journalism, en Big Peace.

Andrew Breitbart is geregeld spreker op protestbijeenkomsten van de Tea Party movement door heel de VS. Hij was een voornaam spreker op de eerste National Tea Party Convention op 6 februari 2010 in Nashville.

Later raakte hij betrokken in diverse controverses, onder meer over vermeende racistische en homofobe beledigingen, die op 20 maart 2010 door Shirley Sherrod zouden zijn geuit. Nadat Breibart op zijn weblog gemonteerde videos van haar toespraak had geplaatst, waarin hij Sherrod uitspraken in de mond legde die zij echter alleen had gebruikt als voorbeeld van hetgeen haar persoonlijk was overkomen, zag Sherrod zich door de ontstane commotie genoodzaakt haar ontslag in te dienen. Tijdens deze affaire gooide Breibart nog eens extra olie op het vuur door aan te bieden 100.000 dollar te zullen doneren aan het United Negro College Fund “for any audio/video footage of the N-word being hurled“.

Geert Wilders, Dutch Parliamentarian

Nederlands Tweede Kamerlid, tevens oprichter en enig lid van de Partij voor de Vrijheid (PVV), behoeft voor een Nederlands lezerspubliek geen verdere introductie.

Meer over Wilders’ achtergrond kunt u desgewenst lezen op Wikipedia.org.

.

.
Deze lijst overziende lijkt het met die ”World leaders, prominent politicians and 911 family members” nogal mee (of zo u wilt: tegen) te vallen.

Inderdaad: Newt Gingrich en Pete King (waarvan nog niet zeker is dat hij komt) zijn – los van de vraag of je het met hun politieke visie eens bent - in de VS onbetwist politici van statuur. Maar dat kan toch nauwelijks van een nieuwkomer als Michael Grimm worden gezegd, die voor het eerst een gooi naar de New Yorkse congreszetel voor  Staten Island/Brooklyn doet. Of van een Gary Berntsen, die – ook al voor het eerst in zijn leven - in de race is voor een New Yorkse senaatszetel.
Waarbij je bij Michael Grimm ook nog eens kunt twijfelen aan zijn intenties, met de voorverkiezingen van 14 september in zicht en de wetenschap dat vele inwoners van juist Staten Island zich tegen het voorgenomen bouwwerk verzetten; relatief veel slachtoffers van de 9/11-aanval op de Twin Towers woonden immers op Staten Island.

Oud VN-ambassadeur John Bolton is zijn leven lang ambtenaar geweest met een, laten we zeggen wat ongelukkige, carrièrestap in 2005. 
Ginny Thomas is vooral ”de vrouw van”.
Jordan Sekulow en Andrew Breitbart maakten carrière binnen de media.

Ik wil daarmee zeker niet zeggen dat de sprekers op de 9/11-demonstratie van een tweede garnituur zouden zijn. Stuk voor stuk kunnen ze zich beroepen op een succesvolle geschiedenis (of hopen zij als Michael Grimm en Garry Berntsen op een succesvolle toekomst) en zijn zij bij grote delen van het Amerikaanse publiek geliefd. Of gehaat, afhankelijk van aan wiens zijde je staat. Bekend zijn ze in elk geval.
Maar de belofte van “World leaders, prominent politicians, …” maakt Pamela Geller – op Gingrich en King (als die al komt) na – niet waar.
 
Wel hebben ze allemaal een andere overeenkomst: alle sprekers zijn op de een of andere manier gelieerd aan de Tea Party Movement.

Allemaal? Nee, niet allemaal.

Die Wilders is geen lid van de Tea Party.
Hij is trouwens ook geen Amerikaan en al helemaal geen “world leader”.

Prominent politicus dan?

Tsja … als je de leider van de in grootte derde partij in een van de kleinste landen ter wereld als “prominent politicus” wilt zien mag dat natuurlijk. Maar het steekt wel wat iel af bij namen als Gingrich of King.

Bovendien zul je ook nog moeten uitleggen wie hij is, want bij “Holland” komen de meeste Amerikanen niet verder dan wooden shoes, tulips en windmills. Of het zou door de speech van Bloomberg moeten zijn, die er fijntjes op wees dat in het New York van ooit het toch maar mooi de Nederlanders waren die als eerste de bouw van een kerk verboden.

Wat doet Geert Wilders daar dan eigenlijk?

Zo valt in de pers te lezen dat op Ground Zero in New York (de plaats waar tot de aanslagen van 9/11 de Twin Towers van het World Trade Center stonden) een moskee zal verrijzen. Dit plan verhit de gemoederen zowel binnen als buiten New York sterk. Zo sterk, dat op 9/11 tegen dit gebouw een betoging zal worden gehouden, waar ook onze eigen islamhater gedoogpremier Geert Wilders is uitgenodigd om een toespraak te houden.

Maar: het gebouw is geen moskee en komt ook al niet op Ground Zero.

Artist impression Cordoba House

Het geplande bouwwerk op 45 Park Place is het initiatief van een groep die zich het Cordoba Initiative noemt. Het is de bedoeling dat het gebouw een Islamitisch gemeenschapscentrum wordt, dat ruimte biedt aan een gematigd islamitisch geluid. Het gemeenschapcentrum zal, inderdaad, ook een gebedsruimte herbergen. Maar daarmee wordt het gebouw nog geen “moskee”.

92nd Street Y

Zo is op 92nd Street Y, dat als voorbeeld heeft gediend voor het Cordoba House, al sinds jaar en dag een Joods gemeenschapscentrum gehuisvest en waarin, u raadt het al, ook een gebedsruimte is gevestigd. Toch heeft niemand dit gebouw ooit een “synagoge” genoemd.

De gebedsruimte in het Cordoba House voldoet zelfs niet eens aan de ‘voorwaarden’ voor een moskee, al was het maar omdat minaretten vanaf waar de muezzin tot gebed oproept, volledig ontbreken.

Het Cordoba House wordt een voor New Yorkse begrippen ”heel gewoon” bouwwerk, dat op geen enkele manier zelfs maar in de verste verte lijkt op een moskee.

Maar bovendien komt het gebouw helemaal niet op Ground Zero, maar een paar blokken daarvandaan.

Rechtsonder het blok waar "de moskee" moet komen. Centrum midden is Ground Zero.

Van Ground Zero is het twee blokken (en dus tenminste twee minuten) lopen naar de plaats waar het Cordoba House moet verrijzen. Matt Sledge van de Huffington Post legde met zijn mobieltje (vandaar de wat bibberige beelden) de route van Ground Zero naar het toekomstige Cordoba House af.
Het eerste stukje is de video op 4x de werkelijke snelheid, daarna de tocht op normale loopsnelheid.

Het verzet tegen het gemeenschapscentrum de moskee wordt van binnen en buiten New York vooral gevoed door rechts-conservatieve en pro-Israelische personen en organisaties. Daarij wordt niet nagelaten te benadrukken dat het hier om een moskee op Ground Zero gaat, wat echter allerminst het geval is.

Fareed Zakaria

Vanwege het volharden in de op deze manier geuite intolerantie heeft zelfs Israël-vriend de niet bepaald als vooruitstrevend bekend staande CNN-presentator en Newsweek-redacteur Fareed Zakaria vandaag (7 augustus 2010) de hem in 2005 toegekende prestigieuze prijs van het Anti-Defamation League (ADL), de Hubert H. Humphrey First Amendment Freedoms Prize, inclusief het daaraan verbonden geldbedrag van $ 10,000 geretourneerd. Het ADL is een op het Nederlandse CIDI gelijkende organisatie.
In Newsweek schrijft hij waarom hij tot die daad is gekomen en is ook zijn brief aan het ADL integraal opgenomen.

Het zou toekomstig vice-premier PVV-leider Wilders sieren, wanneer hij de argumenten van Fareed Zakaria eens goed op zich in zou laten werken en van zijn voorgenomen reis naar New York zou afzien. 

Dit artikel is ook gepubliceerd op Joop.nl

Eén van Rosenthal’s gasten is Marianne Thieme. U weet wel: lijsttrekker en nu fractievoorzitter van de Partij voor de Dieren.

De op het Binnenhof verzamelde pers citeert ook haar gretig: 
Marianne Thieme van de Partij voor de Dieren pleitte in haar gesprek met de informateur voor een Paars-plus-kabinet van VVD, PvdA, D66 en GroenLinks. Ze ziet niet veel in een kabinet met VVD en PVV. “De PVV ontkent de klimaatcrisis. Dat is onwenselijk.”(Bron: RTL)

So far, so good. Marianne Thieme ziet niet veel in een kabinet met VVD en PVV. Daarna verdwijnt de Partij voor de Dieren als mogelijke coalitiepartner (voorlopig?) uit beeld. Dit alles is weinig verrassend, zou je zeggen.

Dan, na een aantal dagen aftasten, brengt informateur Uri Rosenthal van zijn werkzaamheden verslag uit aan de koningin. Dit verslag is integraal te vinden op www.kabinetsformatie2010.nl of, eenvoudiger nog, gewoon door op deze link te klikken.

Wie schetst mijn verbazing wanneer mijn oog op de volgende passage valt:
 

“De voorzitter van de SGP-fractie stelde vast dat deelname van zijn fractie aan een coalitie VVD-PVV-CDA getalsmatig onnodig en overigens niet aangewezen was, maar sloot deelname daaraan niet per definitie uit. Afspraken over enige vorm van steun aan een coalitie VVD-PVV-CDA sloot hij, anders dan de voorzitter van de CU-fractie, niet uit. De voorzitter van de PvdD-fractie sloot zulke afspraken met haar fractie ook niet uit.”

Het bericht dat de SGP-fractie gedoogsteun zou willen verlenen aan een VVD-PVV-kabinet was via de media al tot ons gekomen. Maar nu blijkt dus ook de PvdD gedoogsteun aan een VVD-PVV-kabinet te hebben willen geven.

Dus ondanks dat de Partij voor de Dieren op haar web site gal spuugt over de VVD (“Laat Mark Rutte niet ontgroenen“), de PvdD nog boos was dat de PVV “hun” zetel in het Europees Parlement kreeg (“Thieme boos om extra zetel PVV“) en het CDA 8 jaar destructief dieren-, natuur- en milieubeleid wordt verweten (“Verlos ons van het CDA!“) lijkt dit geen reden te zijn om als Partij voor de Dieren zo’n coalitie niet van (gedoog-)steun te voorzien.

Marianne Thieme’s: “Gandhi leerde ons ‘live the change you want to see’ en gaf aan dat onze mate van beschaving af te meten is aan de wijze waarop we de dieren behandelden …” (voor bron: klik hier) komt hiermee wel in een volstrekt ander daglicht te staan. Blijkbaar kun je aan uitspraken van Wilders als “Na een waarschuwing moet de politie het recht krijgen met scherp te schieten op bijvoorbeeld een been.” niet de mate van beschaving afmeten.

Maar misschien erger nog: dat de vertegenwoordiger van de Partij voor de Dieren in het openbaar verklaart “niet veel in een kabinet met VVD en PVV te zien”, maar achter gesloten deuren zegt aan zo’n coalitie wel steun te willen verlenen is ronduit schokkend.

Blijkbaar is een plek in het centrum van de macht voor de Partij voor de Dieren belangrijker dan het hele dierenwelzijn. Dat u het maar weet.

Als toevoeging: de tekst van het eindverslag van informateur Uri Rosenthal is door de Partij voor de Dieren tot op heden niet bestreden.

Uiteraard heb ik ook Marianne Thieme zelf om een reactie gevraagd.

UPDATE

Helaas heeft Marianne Thieme niet op mijn eerdere uitnodiging gereageerd.

In het kamerdebat van 29 juni j.l. over de formatie geeft Marianne Thieme desgevraagd aan dat de Partij voor de Dieren bereid zou zijn gedoogsteun aan een VVD-PVV-CDA-kabinet te verlenen: “Ik heb aangegeven dat mijn fractie het uitermate onwaarschijnlijk acht dat deze situatie zich zou voordoen, maar ik heb echter niets uitgesloten”.

Sabine Gerbrands, persvoorlichter van FORUM, Instituut voor Multiculturele Vraagstukken, laat weten dat FORUM de leus al in december 2005 gebruikte op haar nieuwjaarskaart. Ook het werkplan en jaarverslag 2006 van FORUM droegen de titel ‘Niet de afkomst maar de toekomst’. En dat de SER de titel, met toestemming van FORUM, in 2007 heeft overgenomen. De betreffende stukken stuurt ze keurig als bewijs mee.

Warempel! We waren wel warm, maar dankzij Sabine Gerbrands is het raadsel nu definitief ontrafelt. Dank!

De fraaie nieuwjaarskaart had ik u hier graag laten zien, maar helaas kan WordPress niet overweg met Flash-bestanden.